阅卷租赁服务提供商                                                   咨询电话:18900655129

18年阅卷经验

采用OMR灰度识别技术,结合精确定位、模糊定位、锚定位等智能技术,兼容所有类型的答题卡,系统采用B/S和C/S的混合评卷技术,支持先阅后扫(线下有痕阅卷)和先扫后阅(线上网络阅卷)等多种阅卷模式,满足各类考试阅卷要求。

网络阅卷系统对大学公共课评价结果的稳定性研究与比较分析
返回列表 来源:网上阅卷 发布日期: 2024-05-15

网络阅卷系统对大学公共课评价结果的稳定性研究与比较分析

网络阅卷系统对大学公共课评价结果的稳定性研究与比较分析

随着科技的发展,网络阅卷系统在大学教育中的应用越来越广泛。这种系统利用计算机技术对学生的答卷进行自动评分,不仅提高了评卷效率,减轻了教师的工作负担,还能够降低人为因素对评卷结果的影响。然而,网络阅卷系统在稳定性方面仍存在一定的问题,需要进行深入的研究与比较分析。

首先,网络阅卷系统的稳定性主要体现在两个方面:一是在同一份试卷多次评阅的情况下,系统给出的评分结果是否相对稳定;二是不同的网络阅卷系统对同一份试卷的评分结果是否一致。对于这两个方面的研究,可以从以下几个角度入手进行比较分析。

首先,可以考虑评分的一致性。通过选择若干份试卷,分别使用不同的网络阅卷系统进行评分,然后比较它们给出的评分结果。如果不同系统对同一份试卷的评分结果相差不大,则说明这些系统在评分上具有较好的一致性,稳定性较高。

网络阅卷系统对大学公共课评价结果的稳定性研究与比较分析

其次,可以考虑反复评阅的稳定性。选取若干份试卷,在同一个网络阅卷系统中进行多次评阅,然后对比不同次评阅的结果。如果多次评阅的结果相差较小,则说明该系统在反复评阅时具有较好的稳定性。

此外,还可以考虑不同题型对稳定性的影响。大学公共课通常包含选择题、填空题和简答题等多种题型,而不同类型的题目对网络阅卷系统的稳定性可能存在差异。因此,可以选择代表性的题目进行比较研究,探讨不同题型对网络阅卷系统稳定性的影响。

最后,也需要考虑系统本身的稳定性。网络阅卷系统由于设计和算法等因素的不同,可能会导致评分结果的稳定性存在差异。因此,对于不同的网络阅卷系统,需要进行详细的研究与比较分析,以确定其对大学公共课评价结果的稳定性。

综上所述,网络阅卷系统对大学公共课评价结果的稳定性是一个需要深入研究与比较分析的问题。通过评分的一致性、反复评阅的稳定性、不同题型的影响以及系统本身的稳定性等方面的研究,可以更好地了解网络阅卷系统在大学教育中的应用潜力,并为其进一步优化提供科学依据。

全国服务热线

18900655129