阅卷租赁服务提供商                                                   咨询电话:18900655129

17年阅卷经验

采用OMR灰度识别技术,结合精确定位、模糊定位、锚定位等智能技术,兼容所有类型的答题卡,系统采用B/S和C/S的混合评卷技术,支持先阅后扫(线下有痕阅卷)和先扫后阅(线上网络阅卷)等多种阅卷模式,满足各类考试阅卷要求。

网络阅卷系统对高校期末考试评价结果的误差分析
返回列表 来源:网上阅卷 发布日期: 2023-09-28

网络阅卷系统对高校期末考试评价结果的误差分析

网络阅卷系统对高校期末考试评价结果的误差分析

近年来,随着科技的快速发展,网络阅卷系统在高校期末考试中的应用逐渐增多。它以其高效、准确的特点吸引了许多学校和教师的关注。然而,任何一种评价系统都难免存在一定的误差,网络阅卷系统也不例外。

首先,网络阅卷系统在识别手写答案方面存在一定的误差。尽管现代技术已经能够较好地识别印刷体,但对于一些特殊的字迹、书写风格不规范的答案,系统往往无法准确识别,从而导致评分错误。此外,由于考生书写不规范或涂卡不清晰等原因,系统可能会错误地将答案归类到其他题目上,影响评分的准确性。

网络阅卷系统对高校期末考试评价结果的误差分析

其次,网络阅卷系统对于开放性问题的评价存在较大的主观性。对于一些需要综合思考、灵活回答的题目,系统往往很难像人一样进行细致全面地评价。它只能根据事先设定的标准答案进行评判,无法真正理解学生的思维过程和表达方式。因此,在这类问题上,系统评分容易出现偏差,无法客观准确地反映出学生的实际水平。

另外,网络阅卷系统在对于创新性答案的评价方面也存在困难。对于一些开放性问题,学生可能会给出与标准答案不完全相同但同样合理的回答。然而,系统往往只能根据预设的标准答案进行评价,无法对这种创新性答案给予正确的评价,导致了对学生的误判。

最后,网络阅卷系统对于主观题的评分容易受到人的主观因素的影响。在系统设计时,评分标准和权重的设定需要人工参与,而人的主观因素会对评分结果产生一定影响。即使是同一个系统,不同的评卷员在评分过程中也可能存在主观偏好或评分标准理解不一致的情况,从而导致评分结果的误差。

综上所述,虽然网络阅卷系统在高校期末考试中具有高效、准确的优势,但仍然存在一定的误差。要提高评分的准确性,我们需要持续优化系统的识别能力,改进评分算法,同时也需要加强对评卷员的培训,提高其评分的客观性和一致性。只有不断努力克服这些问题,网络阅卷系统才能更好地为高校期末考试的评价提供有效支持。

全国服务热线

18900655129